„Ovaj izveštaj može da bude dobar kritički osvrt, koji takođe pokazuje kojim putem treba ići. S jedne strane, ovaj izveštaj može da pokaže gde je bilo nekih pozitivnih koraka u proteklim godinama. Očekujem od Izveštaja da pruži detaljan opis, između ostalog, osnovnih prava, pitanja medija, demokratskih procesa, korupcije. Mogu, takođe, da pomenem ekološka pitanja, poput kvaliteta vazduha. To je još jedna tema gde je Srbija potpisala sporazume i obavezala se na određena ograničenja u zagađivanju vazduha, ali to nije ispunila. Smatram Srbiju krivom samo u temama gde se Vlada obavezala da će ispuniti obaveze na osnovu sporazuma ili pravila koje je sama uvela pa to nije učinjeno”, navodi fon Kramon Taubadel.
Upitana da prokomentariše sporazum koji su nedavno Beograd i Priština potpisali u Beloj kući izvestiteljka Evropskog parlamenta za Kosovo napominje da je u pitanju „veoma ograničen sporazum, i svakako ne istorijski, kako bi to pojedini ljudi u Vašingtonu želeli da predstave“.
„Budući da su dva lidera potpisala odvojene dokumente, čak je teško to uopšte i nazvati sporazumom. Delovi o Izraelu su svakako značajni i imaju posledice, ali veoma je upitno koliko toga iz navedenih deklaracija će biti primenjeno, kao i da li će, uopšte, nešto biti primenjeno. Gospodin Grenel nije čak ni pokušao da reši kosovsko pitanje, to je bila svačija sumnja uoči sastanka u Beloj kući, i rezultat to takođe pokazuje: čitav događaj imao je više važnosti u domaćoj kampanji nego u procesu uspostavljanja stabilnosti na Balkanu. Istovremeno, pod rukovodstvom gospodina Lajčaka konstantno se radi i održavaju se runde pregovora između Prištine i Beograda“, istakla je fon Kramon Taubadel.
Ona napominje da cilj Briselskog dijaloga mora da bude konačni politički sporazum, ali i dodaje da je teško reći kada to može da bude ostvareno.
„Važno je da su sve tri strane – Brisel, Beograd i Priština tome posvećene. Pregovori teku i na ekspertskom i na političkom nivou i svi žele da imaju opipljive rezultate, zbog čega sam ja optimistična u vezi sa ovim procesom“, navela je.
Činjenicu da još uvek nije formirana Vlada Srbije poslanica Evropskog parlamenta karakteriše kao interesantnu situaciju jer, kako napominje, u stvarnosti gospodin Vučić mora da se složi samo sa samim sobom kako bi odlučio o Vladi.
„On mora da ima dobar razlog što odlaže ovaj proces, iako, naročito u vremenima ove zdravstvene krize, treba da bude veoma važno imati veoma jasne odgovornosti i „lance komandovanja“. Kritikovala sam Kosovo iz istog razloga kada je formirana nova vlada ovog proleća: kada smo u sred pandemije, vlade treba da budu spremne da preuzmu odlučne akcije i da brzo reaguju, zbog čega je potrebna imati jasne nadležnosti. Bilo kakvo odlaganje može da košta života“, kaže Viola fon Kramon Taubadel.
Upitana kako ocejnuje aktuelnu situaciju u Srbiji u oblasti vladavine prava i slobode izražavanja, izvestiteljka EP za Kosovo odgovara da je izborna kampanja pokazala da demokratska debata i nadmetanje ne funkcionišu u Srbiji.
“A da ne pominjemo policijsko nasilje prema mirnim demonstrantima u julu. Ko je odgovoran za takve napade? U državi vođenoj vladavinom prava policija nije izvan zakona, ljudi treba da odgovaraju za svoja dela! Ili uzmimo, na primer, izbore u Šapcu. Sud je već jednom ustanovio da su se desile brojne neregularnosti, i da postoji bukvalno preko stotinu dokaza koje su prikupili građani i opozicioni političari o neregularnostima i prevari samo u jednom gradu. I izbori su delimično ponovljeni, ali dogodila se upravo ista vrsta neregularnosti”, zaključuje fon Kramon Taubadel.
Izvor: European Western Balkans
